نسخه جدید GPT-5 آن جهش عظیم که OpenAI وعده‌اش را داده بود ایجاد نکرده است. با این حال، سرعت و کارایی آن محسوس است و به نظر می‌رسد بیشتر به اصل مطلب می‌پردازد. برای برخی کاربران، این ویژگی فراغتی است از حالت پرحرف نسخه پیشین، GPT-4o. برای برخی دیگر، اما چیزی ممکن است اندکی عجیب به نظر برسد.
با وجود تبلیغات گسترده پیش از معرفی GPT-5 توسط OpenAI، در نهایت تفاوت چندانی با نسخه 4o احساس نمی‌شود. کیفیت پاسخ‌ها در آزمایش‌های من در سطح مدل‌های گذشته است، از جمله مدل «reasoning» نسخه o3. تفاوت عمده این است که بعضی پاسخ‌ها در تعداد کلمات کم و بسیار سریع تولید می‌شوند، در حالی که برخی دیگر ممکن است بیش از یک دقیقه زمان ببرند. این ابزار همچنان یک منبع عالی برای تحقیق و ایده‌پردازی است، اما با کارایی محاسباتی بالاتر، حداقل طبق برداشت اول من.
(افشاگری: شرکت Ziff Davis، شرکت مادر CNET، در آوریل سال ۲۰۲۵ علیه OpenAI شکایتی مطرح کرد و ادعا نمود که این شرکت در آموزش و راه‌اندازی سیستم‌های هوش مصنوعی خود حقوق کپی‌رایت Ziff Davis را نقض کرده است.)
GPT-5 متفاوت است، اما ممکن است خوشایند همه نباشد
در واقع، ChatGPT-5 یک مدل واحد نیست، بلکه ترکیبی از چند مدل هوش مصنوعی است. برای پرسش‌های کوچک، این سیستم نسخه «سریع» خود را انتخاب می‌کند؛ یک مدل کوچکتر که بدون نیاز به پردازش حجم زیادی از داده‌ها، پاسخ می‌دهد. در مقابل، مدل «تفکر» وجود دارد که برای پاسخ به سوالات پیچیده زمان بیشتری صرف می‌کند تا خروجی جامع ارائه دهد.
ChatGPT-5 یک ترکیب کارآمد است که بین مدل‌ها جابجا می‌شود تا سرعت پاسخ‌دهی شبیه به AI Overview گوگل را برای برخی پرسش‌ها ارائه دهد یا از قدرت عظیم سرورهای OpenAI برای سوالات پیچیده و چندوجهی بهره ببرد. پس چرا برخی کاربران ناراضی هستند؟
برخی طرفداران در Reddit معتقدند OpenAI خلاقیت ChatGPT را کاهش داده است. نسخه GPT-4o تصادفی‌تر بود و پاسخ‌های جذاب‌تر و سرگرم‌کننده‌تری می‌داد. این واکنش باعث شد OpenAI GPT-4o را دوباره برای کاربران پولی فعال کند. همچنین GPT-5 در حال دریافت اصلاحاتی است تا دوستانه‌تر و گرم‌تر شود.
زمان بیشتر برای فکر کردن، اما پاسخ‌های بهتر
وقتی ChatGPT-5 به حالت «تفکر» می‌رود یا شما آن را دستی تنظیم می‌کنید، پاسخ‌ها زمان بیشتری می‌برد و گاهی چند دقیقه طول می‌کشد. اما کیفیت پاسخ‌ها معمولاً ارزش انتظار را دارد.
در پاسخ به پرسش‌هایی که نیازمند تحقیق عمیق با مراجعه به چند سایت هستند، GPT-5 تحلیل جامع ارائه می‌دهد. برای مثال، هنگام تحقیق درباره افرادی که عاشق ربات‌های هوش مصنوعی خود شده‌اند، GPT-5 در ۲ دقیقه و ۲۰ ثانیه فهرستی از منابع و سیاست‌های OpenAI و زوایای مختلف تحقیق ارائه داد.
این تجربه برای من شبیه ChatGPT Free، اما با قدرت بیشتر بود. GPT-5 از نقاط گلوله‌ای (bullet points) استفاده می‌کند تا پاراگراف‌های طولانی، اما این نقاط کاملاً مستند و پرجزئیات هستند.
کاربردهای عملی و تجربه‌های شخصی
برای تعمیر درام ست Rock Band که با باتری‌های خورده‌شده آسیب دیده بود، GPT-5 فهرستی کامل از راهکارها ارائه داد؛ شامل استفاده از سرکه و جوش شیرین برای پاک‌سازی خوردگی، خرید ترمینال‌های باتری جدید و مراحل لحیم‌کاری. پاسخ مشابه GPT-4o کمتر دقیق بود.
در جستجوی جوراب‌های عملکردی با کیفیت بالا، GPT-5 گاهی وارد جزئیات می‌شود و به جای فهرست محصول، توضیحات طولانی می‌دهد. اما در معرفی تصاویر محصول و لینک مستقیم به فروشگاه‌ها عملکرد خوبی دارد.
تولیدگر تصویر ChatGPT-5 نیز در سطح GPT-4o است؛ تصاویر با الهام از سبک Ghibli خلق می‌کند، اما ممکن است نیاز به دست‌کاری چندباره باشد. در ساخت کارت تبریک، گاهی تغییر اندازه یا جهت تصویر رخ می‌دهد و بهترین عملکرد در تصاویر زیر ۱۵۰۰ پیکسل است.
سریع‌تر و کارآمدتر، اما بهتر؟
در آزمایش‌ها، ChatGPT-5 تفاوت زیادی با GPT-4o ندارد، هرچند سرعت بیشتری دارد. به نظر می‌رسد هدف بیشتر بهبود کارایی و ساده‌سازی است تا افزایش چشمگیر عملکرد. گفت‌وگوهای طولانی با GPT-4o منجر به سردرگمی کاربران و هزینه سرورها می‌شد. ترکیب مدل‌ها و پاسخ‌های کوتاه‌تر احتمالاً صرفه‌جویی مالی برای OpenAI دارد.
طبق گفته سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، حتی گفتن «متشکرم» به ChatGPT هزینه میلیونی برای شرکت دارد. با توجه به ۷۰۰ میلیون کاربر هفتگی و سرمایه‌گذاری کلان در مراکز داده، ارائه مدل‌های قدرتمندتر به همه کاربران امکان‌پذیر نیست.
ChatGPT-5 شاید همان «ستاره مرگ» در کهکشان جنگ ستارگان نباشد، اما گاهی مانند یک استورم‌تروپر هدف خود را می‌گیرد.
به مطالعه ادامه دهید: